数据中心网络解决方案
数据中心网络架构设计比较 TOR vs. EOR
交换机的互联和数据通信的保证是设计一个数据中心的基本方面。当今的数据中心都是由1RU或者2RU的设备组成。因此可以将1RU或者2RU的交换机放到racks里面可以大大的节省空间，简化布线。典型的，ToR（Top of Rack）和EoR（End of Rack）是当前比较常见的数据中心架构设计。我们尝试讨论两种架构的差异。
ToR & EoR综述
什么是ToR？
ToR就是将网络接入交换机放在一个服务器机架的上面。服务器直接连到接入交换机。每个服务器机架往往有一个或者两个接入交换机。然后所有的接入交换机都会连到机架里面的汇聚交换机。只需要少量的线缆从服务器机架连到汇聚层机架。
什么是EoR？
在EoR架构中，每个机架内的服务器直接连到汇聚层机架的交换机。这减少了网络设备的数量，提高了网络设备的端口利用率。但是需要大量的水平布线。和EoR同时存在的是MoR（Middle of Row），主要的差异是交换机放在一排机架的中间，线缆长度缩短了。
ToR和EoR的比较
优点
对于ToR来说，布线成本下降了，因为所有服务器只需要连接到它自己的机架，网络设备机架和服务器机架之间的线缆变少了。同时，线缆管理也变得简单了。技术人员添加，减少线缆变得简单。 对于EoR来说，设备数量减少了，因为不是所有的机架都有交换机了。因此所需的机架空间也变少了。数据中心的设备越少，对制冷设备的要求越低，能耗更少了。
缺点
相对的，每个架构都有他们的缺点。对于ToR来说，虽然布线变少了，但是所需的机架空间增大了。交换机的管理可能有一点复杂。 对于EoR，它的二层交换效率比ToR差，因为当同一个机架同一个VLAN上的两个服务器之间想要通信的时候，流量会先流到汇聚层交换机，然后再流回来。同时，因为EoR设计的时候只有少量交换机，需要在机架之间部署更多的线缆，从而更有可能造成线缆混乱。需要更加优秀的技术人员来做线缆管理。
基于HOHUNET交换机的数据中心TOR和EOR解决方案
HOHUNET TOR 解决方案
HOHUNET EOR 解决方案
结论
无论用户采用TOR 或者EOR方案部署数据中心网络，HOHUNET交换机都能很好的满足用户的需求，大量的实用案例确认了这一点。